久久精品欧美一区二区三区不卡_日韩一级片播放_久久精品视频网站_222奇米影视_国产一区在线免费观看_国产亚洲欧美一区二区

長沙市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作再度升級！自九月起，長沙市將加大力度嚴(yán)查知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的虛假違法廣告和亞洲運(yùn)動會（以下簡稱亞運(yùn)會）標(biāo)志的侵權(quán)行為。這一舉措旨在加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供更加有力的法律保障，同時保護(hù)亞運(yùn)會品牌形象。

申請人于2022年07月11日對第47559228號“玄砣”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

襄陽高新法院近日審結(jié)了一起批量銷售假冒知名品牌白酒商標(biāo)侵權(quán)案，對涉案人員做出了公正的判決。此案的審理過程引起了廣泛的關(guān)注，因為它揭示了假冒知名品牌白酒盜竊知識產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重性，以及法院對此類侵權(quán)行為的零容忍態(tài)度。

申請人對我局駁回其第67370939號“青帆環(huán)境”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

香港 - 中國易貨業(yè)迎來了一項重要的里程碑，首家商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)證券化企業(yè)“全球易”于近日在香港掛牌上市。這標(biāo)志著中國在知識產(chǎn)權(quán)證券化領(lǐng)域邁出了重要一步，為知識產(chǎn)權(quán)的價值實(shí)現(xiàn)開辟了新的渠道。

申請人對我局駁回其第66211079號“力鼎戶用機(jī)”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。 　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第1945924號商標(biāo)、第34748637號商標(biāo)（以下分別稱為引證商標(biāo)一、二）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)申請人長期宣傳和使用已經(jīng)具有極高的知名度和影響力，消費(fèi)者施以一般注意力不會混淆服務(wù)的來源。與本案情況類似的商標(biāo)已被核準(zhǔn)注冊。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。 　　申請人在復(fù)審程序中提交了其他商標(biāo)的注冊情況、“戶用機(jī)”百度搜索截圖等證據(jù)。 　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在文字組成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的全部服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，共同使用易導(dǎo)致消費(fèi)者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，上述商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)可以與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分。商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)注冊情況，不能成為本案申請商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然理由。 　　

據(jù)了解，承德露露集團(tuán)近期在南方市場遇到了商標(biāo)歸屬權(quán)問題，導(dǎo)致其南下擴(kuò)張的計劃受阻。盡管該集團(tuán)在北方市場取得了成功，但在南方市場，其商標(biāo)歸屬權(quán)仍未得到清晰界定。 承德露露集團(tuán)是一家知名的食品飲料生產(chǎn)企業(yè)，其產(chǎn)品在北方市場享有較高的知名度和市場份額。然而，隨著南方市場的潛力逐漸被認(rèn)識到，該集團(tuán)決定向南方市場擴(kuò)張，以進(jìn)一步擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模。 然而，承德露露集團(tuán)在南下擴(kuò)張的過程中遭遇了商標(biāo)歸屬權(quán)的糾紛。據(jù)相關(guān)報道，一家南方地區(qū)的企業(yè)聲稱其擁有與承德露露集團(tuán)商標(biāo)相似的商標(biāo)，并主張其商標(biāo)歸屬權(quán)。這一糾紛導(dǎo)致承德露露集團(tuán)的南下計劃陷入停滯，無法順利推進(jìn)。 商標(biāo)歸屬權(quán)問題是企業(yè)發(fā)展中非常重要的一環(huán)，對于承德露露集團(tuán)來說，這是一項關(guān)乎未來市場競爭的重要事項。目前，雙方尚未就商標(biāo)歸屬權(quán)達(dá)成一致，亟需相關(guān)部門介入并進(jìn)行調(diào)解。 業(yè)內(nèi)專家表示，商標(biāo)歸屬權(quán)糾紛對企業(yè)來說是一項重要的法律問題，需要通過法律手段來解決。他們建議承德露露集團(tuán)積極與相關(guān)部門合作，加強(qiáng)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的溝通和協(xié)商，尋求最佳解決方案。 承德露露集團(tuán)作為一家在北方市場運(yùn)營多年的企業(yè)，應(yīng)該重視南方市場的商標(biāo)歸屬權(quán)問題，通過合法

　申請人于2022年07月05日對第56022872號“英大麥卡鯉”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。 　　申請人的主要理由：一、爭議商標(biāo)與申請人第7261322號“英大 YINGDA及圖”商標(biāo)、第8970241號“麥卡鯉”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。 二、被申請人與申請人系同行，其必然知曉申請人品牌。被申請人申請注冊的爭議商標(biāo)是將他人商標(biāo)結(jié)合注冊，屬于惡意搶注。綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）第七條、第十條第一款第（七）項、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款的規(guī)定，申請人請求宣告爭議商標(biāo)無效。 　　申請人提交了以下主要證據(jù)：申請人與山東英大釣具有限公司簽訂的《商標(biāo)許可使用合同》；官網(wǎng)域名備案；銷售合同、發(fā)票及銷售清單；法定代表人證明；英大漁具獲獎?wù)掌皥蟮?；網(wǎng)絡(luò)報道；英大與湖南衛(wèi)視合作推廣英大釣具的合同及播出畫面截圖；電商平臺銷售資質(zhì)及消費(fèi)者評價；英大麥卡鯉經(jīng)銷協(xié)議及對應(yīng)發(fā)票；被申請人注冊的英大古意商標(biāo)；微信公眾號宣傳材料。 　　我局向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過

申請人對我局駁回其第67724412號“SCIGENE TECHNOLOGY”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

近日，深圳市南山區(qū)一家名為金梭時尚服飾店的商鋪因銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，被相關(guān)部門處以10000元的罰款。此舉彰顯了對商標(biāo)保護(hù)的重視，警示了市場中侵權(quán)行為的嚴(yán)肅性。 據(jù)了解，金梭時尚服飾店在經(jīng)營過程中銷售了一批涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。該注冊商標(biāo)是另一家知名服飾品牌在相關(guān)權(quán)益機(jī)構(gòu)注冊并取得專用權(quán)的，而金梭時尚服飾店未經(jīng)授權(quán)擅自銷售了帶有該商標(biāo)的商品。 深圳市相關(guān)部門接到舉報后，立即展開調(diào)查。經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，確證了金梭時尚服飾店存在侵權(quán)行為。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》等相關(guān)法律法規(guī)，該商鋪被罰款10000元，并要求立即停止銷售侵權(quán)商品，以確保市場秩序和商標(biāo)權(quán)益的有效保護(hù)。 此次罰款案件的發(fā)生，充分展現(xiàn)了深圳市對商標(biāo)保護(hù)的堅決態(tài)度。商標(biāo)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)和品牌形象的象征，其合法權(quán)益應(yīng)受到法律的保護(hù)。對于侵權(quán)行為，相關(guān)部門將堅決打擊，維護(hù)市場的公平競爭環(huán)境。 同時，此次罰款案也提醒了商家和消費(fèi)者對于商標(biāo)權(quán)益的重視。商家應(yīng)加強(qiáng)對商品來源的審核，嚴(yán)格遵守商標(biāo)法律法規(guī)，避免銷售侵權(quán)商品。而消費(fèi)者在購買商品時，也應(yīng)提高對商標(biāo)的辨識能力，選擇正規(guī)渠道和有信譽(yù)的

根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，我國上半年專利商標(biāo)質(zhì)押融資額超過2600億元，再次證明了我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的強(qiáng)大勢頭和金融支持政策的積極影響。

　申請人于2022年07月05日對第34916280號“麥忙”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人于2022年07月01日對第59395788號“怡品宅配”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

最近，一宗涉及商標(biāo)侵權(quán)的案件在市場上引發(fā)了巨大的震蕩，給消費(fèi)者的權(quán)益造成了嚴(yán)重影響。這起案件涉及一家知名品牌和一家涉嫌侵權(quán)的公司之間的糾紛，引起了廣泛的關(guān)注和討論。 這家被控侵權(quán)的公司被指控在其產(chǎn)品上使用了與知名品牌商標(biāo)極為相似的標(biāo)識，從而誤導(dǎo)了消費(fèi)者，并導(dǎo)致了品牌商的銷售額下降。據(jù)了解，這家被控侵權(quán)的公司在其產(chǎn)品包裝和廣告中使用了幾乎與知名品牌商標(biāo)相同的字體、顏色和設(shè)計元素，以追求市場上的相似度。消費(fèi)者常常因為產(chǎn)品的外觀和商標(biāo)相似而誤以為它們屬于知名品牌，購買了這些產(chǎn)品。 這起案件引發(fā)了消費(fèi)者的強(qiáng)烈不滿和質(zhì)疑。一位受影響的消費(fèi)者表示：“作為消費(fèi)者，我們購買商品時要相信商標(biāo)代表了某種質(zhì)量和信譽(yù)。如果有公司故意使用相似商標(biāo)來迷惑我們，這是對我們權(quán)益的不尊重。” 知名品牌方面也對此案表示了強(qiáng)烈的憤怒和失望。一位知名品牌的代表在接受采訪時表示：“我們對我們的商標(biāo)和品牌形象非常重視，我們投入了大量的時間和資源來建立品牌的價值和信譽(yù)。任何企圖侵犯我們商標(biāo)權(quán)益的行為都將受到我們的堅決打擊。” 該案件的審理正在進(jìn)行中，法院將根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律條款對此案進(jìn)行審判。如果被控侵權(quán)的

在一個充滿創(chuàng)意和機(jī)會的城市里，有一家名叫“瑞德創(chuàng)新工作室”的小型公司。這家公司由一群年輕有才華的創(chuàng)造者們組成，他們的目標(biāo)是通過發(fā)明創(chuàng)新產(chǎn)品來改變世 主人公杰克是工作室的創(chuàng)始人之一。他有著敏銳的洞察力和無盡的靈感，總是能在生活中發(fā)現(xiàn)問題，并設(shè)法找到解決方案。一天，杰克讀到了一篇關(guān)于商標(biāo)的文章，這讓他想到了一個獨(dú)特的創(chuàng)意。

天津同仁堂和北京同仁堂之間的商標(biāo)糾紛已經(jīng)引起了關(guān)注。北京同仁堂認(rèn)為天津同仁堂未經(jīng)許可擅自使用與其商標(biāo)相似的標(biāo)識，并通過企業(yè)名稱和虛假宣傳等方式引起混淆，構(gòu)成了侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。北京同仁堂已經(jīng)向法院提出訴訟請求，要求天津同仁堂停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失和費(fèi)用。天津同仁堂則表示，其新產(chǎn)品和流通庫存不存在使用相關(guān)商標(biāo)的情況，并認(rèn)為企業(yè)名稱和字號的使用是基于歷史傳承的善意使用，并不存在攀附北京同仁堂的主觀敵意。目前，商標(biāo)糾紛的具體結(jié)果還需要等待法院的裁決。

近年來，隨著創(chuàng)業(yè)風(fēng)潮日趨盛行，各種品牌加盟店如雨后春筍般層出不窮。不過，當(dāng)心了！有的商家將品牌授權(quán)給加盟店使用，卻不具有該品牌商標(biāo)的使用權(quán)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局在廣東（東莞）現(xiàn)代國際展覽中心舉辦了第17屆中國商標(biāo)年會平行會議“加強(qiáng)地理標(biāo)志商標(biāo)注冊 助力鄉(xiāng)村振興”研討會。商標(biāo)局局長崔守東出席并發(fā)言，商標(biāo)局一級巡視員李朝暉主持會議。

為深入開展學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想主題教育，扎實(shí)推進(jìn)商標(biāo)惡意注冊行為專項整治，總結(jié)地方商標(biāo)審查協(xié)作中心上半年商標(biāo)審查工作，進(jìn)一步推動《關(guān)于加強(qiáng)地方商標(biāo)審查協(xié)作中心審查工作的意見》貫徹落實(shí)，部署下半年地方商標(biāo)審查協(xié)作中心商標(biāo)審查工作，以高質(zhì)量商標(biāo)審查工作檢驗主題教育成效，7月14日，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局在河南省鄭州市召開地方商標(biāo)審查協(xié)作中心工作座談會，國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長、黨組成員胡文輝出席會議并講話，河南省市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）局長景勁松參加會議并致歡迎詞，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局局長崔守東主持會議。

為加大專利行政執(zhí)法工作力度，規(guī)范專利侵權(quán)糾紛案件移送，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國專利法》、《湖南省專利條例》和《專利行政執(zhí)法辦法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，制定本制度。

申請人的主要理由：“康涅克”是“COGNAC”的對應(yīng)音譯，“COGNAC”是法國葡萄蒸餾酒產(chǎn)品的原產(chǎn)地名稱/地理標(biāo)志，并已在歐盟、法國以及中國作為原產(chǎn)地名稱、地理標(biāo)志依法予以登記并受到保護(hù)。爭議商標(biāo)是對法國原產(chǎn)地名稱、地理標(biāo)志“COGNAC”的復(fù)制，極易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。請求依據(jù)商標(biāo)法第十六條等條款宣告爭議商標(biāo)無效。

第36878950號“姚安娜”商標(biāo)由被申請人郭某申請注冊，核定使用在化妝品等商品上。該商標(biāo)被姚思為、華為技術(shù)有限公司（即本案申請人一、二）提出無效宣告。申請人一的藝名為“姚安娜”，因與申請人二及任正非的聯(lián)系備受關(guān)注，具有較高知名度。被申請人沒有提交關(guān)于“姚安娜”一詞的合理來源，其還惡意注冊姚安娜的英文名“ANNABEL YAO”及拼

爭議商標(biāo)由香港譽(yù)豐集團(tuán)（國際）有限公司（即本案被申請人）于2018年2月5日申請注冊，經(jīng)異議于2020年9月7日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第30類咖啡、冰淇淋商品上。2020年10月14日，該商標(biāo)被麥當(dāng)勞公司（即本案申請人）提起無效宣告請求。

第41971424號“冰墩熊Temperament Bear及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）由自然人郭石偉于2019年10月30日提交注冊申請，指定使用在第42類計算機(jī)軟件設(shè)計等服務(wù)上。